responsabilidad profesional – Lucas Alonso Carli

De CTRL-F a la inteligencia artificial: el abogado que viene

3 de julio de 2026abogacía e inteligencia artificial, abogados del futuro, abogados e inteligencia artificial, automatización legal, criterio jurídico, CTRL-F semántico, derecho y tecnología, ejercicio profesional, escritos judiciales, estrategia jurídica, estudios jurídicos, ética profesional, futuro de la abogacía, futuro del derecho, gestión legal, herramientas de IA, ia, IA y derecho, innovación legal, inteligencia artificial, inteligencia artificial y derecho, inteligencia aumentada, inteligencia emocional, legaltech, productividad jurídica, profesión jurídica, responsabilidad profesional, tecnología jurídica, transformación digital, transformación digital jurídicaOpiniónLucas Alonso Carli

⏱ Tiempo de lectura: 6 minutosLa inteligencia artificial cambió la velocidad y profundidad del trabajo jurídico, pero no reemplazó la responsabilidad profesional del abogado. De CTRL-F a la IA, el desafío no es redactar más rápido, sino resolver mejor.

Inteligencia artificial en juicios: el problema no es usarla, sino usarla sin abogado

30 de junio de 2026abogados e inteligencia artificial, asesoramiento legal, automatización jurídica, confidencialidad abogado cliente, estudio jurídico con IA, IA en juicios, inteligencia artificial jurídica, legaltech, responsabilidad profesional, tecnología legalOpiniónLucas Alonso Carli

⏱ Tiempo de lectura: 5 minutosLa IA ya se usa en juicios y estudios jurídicos. El problema no es usarla, sino hacerlo sin control profesional, confidencialidad ni abogado.

Regular la inteligencia artificial en Argentina: normas nuevas para problemas viejos

26 de junio de 2026datos personales, deepfakes, defensa del consumidor, derecho argentino, inteligencia artificial, legislación comparada, propiedad intelectual, regulación de IA, responsabilidad profesional, tecnología y derechoOpiniónLucas Alonso Carli

⏱ Tiempo de lectura: 10 minutosLa inteligencia artificial no crea, por sí sola, una nueva categoría jurídica. En Argentina, la mayoría de los problemas asociados a la IA ya encuentran respuesta en normas vigentes sobre imagen, datos personales, consumo, responsabilidad civil, propiedad intelectual, discriminación y debido proceso.

Regular la IA o regular sus efectos: una discusión mal planteada

16 de junio de 2026actividad riesgosa, algoritmos, automatización, Código Civil y Comercial, contratos tecnológicos, control humano, decisiones automatizadas, derecho argentino, derecho del consumidor, discriminación algorítmica, IA generativa, innovación tecnológica, inteligencia artificial, inteligencia artificial y derecho, Ley de Defensa del Consumidor, protección de datos personales, regulación de la IA, responsabilidad civil, responsabilidad empresarial, responsabilidad por IA, responsabilidad profesional, riesgo jurídico, SaaS, tecnología y derecho, transparencia algorítmicaOpiniónLucas Alonso Carli

⏱ Tiempo de lectura: 7 minutosLa discusión sobre la inteligencia artificial parte de una premisa discutible: que existe un vacío legal absoluto y que hace falta una ley nueva para todo. Pero, en la mayoría de los conflictos actuales, el derecho argentino ya ofrece herramientas suficientes. El verdadero desafío no es legislar la IA en abstracto, sino interpretar sus efectos concretos: quién la usa, quién se beneficia, quién controla el riesgo y quién debe responder cuando la automatización falla.

🖥️ De CTRL-F a la inteligencia artificial: qué deberíamos entender los abogados

2 de diciembre de 2025abogacía e innovación, abogados e inteligencia artificial, artículos de opinión jurídica, automatización legal, ejercicio de la abogacía, ética profesional, futuro de la profesión jurídica, IA y derecho, inteligencia artificial, inteligencia emocional y abogacía, legaltech, pensamiento estratégico en el derecho, responsabilidad profesional, tecnología jurídica, transformación digital en estudios jurídicosInteligencia Artificial, OpiniónLucas Alonso Carli

⏱ Tiempo de lectura: 6 minutosDe la búsqueda manual (Ctrl+F) al uso de IA en derecho. Analizamos los riesgos, la ética profesional y la responsabilidad ineludible del abogado.

¿Puede la inteligencia artificial reemplazar a un abogado o a un contador? Límites legales y riesgos en Argentina

19 de noviembre de 2025abogados, automatización contable, automatización legal, compliance, contadores, derecho tecnológico, ética profesional, fallos judiciales IA, IA en estudios jurídicos, inteligencia artificial, regulación IA argentina, responsabilidad profesionalContabilidad, Inteligencia Artificial, OpiniónLucas Alonso Carli

⏱ Tiempo de lectura: 7 minutosAnalizo límites legales y casos argentinos sobre IA en abogados y contadores, y cómo usarla sin poner en riesgo tu estudio o tu empresa.