⏱ Tiempo de lectura: 6 minutosDe la búsqueda manual (Ctrl+F) al uso de IA en derecho. Analizamos los riesgos, la ética profesional y la responsabilidad ineludible del abogado.
¿Puede la inteligencia artificial reemplazar a un abogado o a un contador? Límites legales y riesgos en Argentina
⏱ Tiempo de lectura: 7 minutosAnalizo límites legales y casos argentinos sobre IA en abogados y contadores, y cómo usarla sin poner en riesgo tu estudio o tu empresa.
IA en los escritos judiciales: advertencia de los tribunales argentinos y cómo proteger su caso
⏱ Tiempo de lectura: 5 minutosCómo evitar citas “alucinadas” en escritos judiciales y proteger su caso con IA segura, verificación de fuentes y control humano profesional.
🤖 IA en la abogacía: un riesgo muy concreto y una forma sensata de usarla sin perder el juicio profesional
⏱ Tiempo de lectura: 5 minutosDe una conversación con ChatGPT salió una inquietud que atraviesa el trabajo cotidiano de cualquier abogado, esté o no en tribunales: ¿cuál es un riesgo jurídico concreto del uso de la IA en la abogacía y qué medida de mitigación seria puedo aplicar sin volver esto un laberinto técnico? Mi respuesta práctica fue simple: el peligro es la velocidad con fe ciega. La herramienta produce texto impecable en segundos y, si yo no reviso, pueden pasar errores graves a contratos, dictámenes, correos a clientes o minutas de negociación. La solución, entonces, es una revisión humana final real, no simbólica.
Este artículo nace de aquel intercambio y busca algo deliberadamente llano: menos siglas, más criterio profesional. Comparto mi postura y un método sencillo para trabajar con IA en cualquier área del derecho privado o público, litigiosa o consultiva, sin depender del foro ni de regulaciones cambiantes. La idea no es “prohibir” la IA, sino ponerla a trabajar bajo nuestras reglas
Ética Profesional en la Abogacía: Sanción por Representación Inapropiada
⏱ Tiempo de lectura: 2 minutosLa ética profesional es un pilar fundamental en el ejercicio de la abogacía. Recientemente, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó una sanción impuesta a un abogado por representar judicialmente a la exesposa de su cliente, con quien mantenía una relación sentimental. Esta conducta fue considerada una infracción a los deberes fundamentales del ejercicio profesional.